<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">
<b class="">Seminars in Environmental Agricultural History Series present:</b>
<div class=""><b class=""><br class="">
</b></div>
<div class=""><b class="">The Cosmology of Mining: Ecological Knowledge in Qing China</b></div>
<div class="">Tristan Brown of MIT</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class=""><b class="">Friday, April 9, 2021</b><br class="">
2:30pm – 4:30pm</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">Register for this&nbsp;<a href="https://mit.zoom.us/meeting/register/tJUkdOivrzssGtN8JCee8WVrUBujLulyNtiS" class="">event</a></div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class=""><img apple-inline="yes" id="BB58DF79-AB31-48CB-BDB2-30277A0203DE" src="cid:007D2A43-F9D9-4809-A339-6A20E82D3AF9@hsd1.ma.comcast.net" class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">
</span></div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">Unprecedentedth&nbsp;century onward spurred&nbsp;disputes over access to minerals and mining sites in many regions of the Qing&nbsp;empire. Focusing on the province of Sichuan, this talk examines linkages&nbsp;between the&nbsp;litigation of mining disputes and popular
 understandings of the&nbsp;land and local environments. With law codes leaving many questions of mining to&nbsp;local communities,&nbsp;fengshui&nbsp;(lit. “wind and water”) came to play an&nbsp;important role in the regulation&nbsp;of mining in Qing Sichuan. Through the&nbsp;selective protection
 of&nbsp;fengshui, officials attempted to balance demand for&nbsp;mineral resources with the need to protect community commons and agricultural&nbsp;production. Though some commercial elites in&nbsp;the province voiced concerns over&nbsp;restrictions on mining ventures, Qing officials
 attempted to maintain the&nbsp;status quo for the sake of community harmony and dynastic stability. In the nineteenth&nbsp;century, this balancing act became increasingly&nbsp;difficult as officials&nbsp;confronted new threats posed by Western imperialism.&nbsp;Fengshui&nbsp;was elevated
 to international&nbsp;prominence when foreigners cast it as a “traditional custom” opposed to&nbsp;industrial development; in&nbsp;fact, it was a longstanding facet&nbsp;of Qing legal practice. An understanding of&nbsp;the centrality of&nbsp;fengshui&nbsp;in mining litigation explains the governing&nbsp;mechanisms
 of the Qing state, reframes key terms of the Sino-Western conflict,&nbsp;and reveals the power of indigenous knowledge in&nbsp;countering foreign&nbsp;exploitation.<br class="">
<br class="">
Author&nbsp;Bio:<br class="">
<br class="">
Tristan&nbsp;Brown is an Assistant Professor of History at MIT. He is a historian of late&nbsp;imperial China, with particular interests in the history of law, religion,&nbsp;environment, and science. This talk is based on a chapter of his forthcoming&nbsp;book,&nbsp;<i class="">Laws
 of&nbsp;the Land: Fengshui and Administration in Qing China.</i> &nbsp;</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class=""><b class="">This seminar is part of the Seminars in Environmental Agricultural History Series and is sponsored by MIT’s History Faculty and Program in Science, Technology, and Society. For more information, contact&nbsp;<a href="mailto:kalopes@mit.edu" class="">kalopes@mit.edu</a>
 .</b></div>
</body>
</html>