<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><h2 align="center"><b>ARTHUR MILLER LECTUR</b>E</h2>
                        <h2 align="center">on</h2>
<h2 align="center">Science and Ethics</h2>
                        <br>
            <h3 align="center">TODAY<br>
        2 April 2013<br>
        4 PM<br>
            Massachusetts Institute of Technology<br>
            Media Lab | E14 - 674<br>
        75 Amherst Street<br>Cambridge, Massachusetts</h3>
        <br><br>
            <h2 align="center">Martha J. Farah</h2><br><p align="center">Walter H. Annenberg Professor in the Natural Science</p><p align="center">Director, Center for Neuroscience &amp; Society</p><p align="center">University of Pennsylvania</p><br>
            <h3 align="center">"Brave Neuro World? Reality and Hype in Neuroethics"</h3><br><p align="center">Advances in neuroscience have increased our 
ability to understand, predict and influence human behavior. In 
principle such advances can be applied to any field of endeavor that 
depends on human behavior, for example economics, education, law and 
warfare. In this talk I will raise, and attempt to answer, the following
 questions: How are these advances being used in practice? Which ethical
 problems have so far occupied the field of neuroethics, and which are 
relevant to current and plausible near-term uses of neuroscience? Does 
contemporary neuroscience raise any new ethical issues, not already 
familiar to scholars of bioethics or STS?</p><br><br><p align="center"><b>ARTHUR MILLER</b> (B.S., '34; Ph.D., '38)</p><p align="center">The Arthur Miller Lecture in Science and Ethics, held 
annually at MIT, honors the memory of Arthur Miller, an MIT alumnus 
(S.B. 1945) noted for his work in electronic measurement and 
instrumentation. During World War II, he worked at the Radiation Lab,  
for several years. His medical contributions included methods to reduce 
shock hazards in hospital monitoring systems and designing the first 
commercial cardiographs that featured adequate patient circuit isolation
 from line and ground.&nbsp;</p></body></html>