<font size=2 face="sans-serif">Hi</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">To clarify my scenario. This isn't a
purchasing activity that SAP is to manage or control. Its simply a way
of automating a 'wet' signature process, it may be nothing related to a
purchasing activity, it feels more aligned to a QN type of approach.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Kind Regards<br>
<br>
John Haworth<br>
SAP Workflow<br>
CSC<br>
 <br>
Euxton House, Euxton Lane, Chorley, PR7 6FE.<br>
|Office: +44(0)1257 23 6474|Mobile: +44(0)7921069650| email: jhaworth@csc.com|www.csc.com<br>
<br>
=============================================<br>
Advanced Holiday Notice:<br>
<br>
20th October - 24th October<br>
<br>
=============================================<br>
<br>
CSC • This is a PRIVATE message. If you are not the intended recipient,
please delete without copying and kindly advise us by e-mail of the mistake
in delivery. &nbsp;NOTE: Regardless of content, this e-mail shall not operate
to bind CSC to any order or other contract unless pursuant to explicit
written agreement or government initiative expressly permitting the use
of e-mail for such purpose • CSC Computer Sciences Limited • Registered
Office: Royal Pavilion, Wellesley Road, Aldershot, Hampshire, GU11 1PZ,
UK • Registered in England No: 0963578<br>
</font>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">From: &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp;</font><font size=1 face="sans-serif">Kjetil Kilhavn &lt;list.sap-wug@vettug.no&gt;</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">To: &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp;</font><font size=1 face="sans-serif">&quot;SAP Workflow
Users' Group&quot; &lt;sap-wug@mit.edu&gt;</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Date: &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp;</font><font size=1 face="sans-serif">19/02/2015 07:03</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Subject: &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp;</font><font size=1 face="sans-serif">Re: AW: Approval
process</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Sent by: &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp;</font><font size=1 face="sans-serif">sap-wug-bounces@mit.edu</font>
<br>
<hr noshade>
<br>
<br>
<br><tt><font size=2>If you also create a special (requisition) document
type for this you can e.g. <br>
choose to have it released at document as opposed to item level, and in
any <br>
case it could make sense to set up a special document type for these off-the-<br>
norm purchase requisitions.<br>
Release strategies are very flexible and I always recommend using them.<br>
The most frequently occurring &quot;problem&quot; is that an amount reduction
leads to <br>
requirement for re-approval of an already released requisition if it happens
<br>
to cross an amount boundary between two release strategies. I have not
found a <br>
way to avoid just this - but that is not a big issue compared to the problems
<br>
that can be expected when one tries to invent one's own solution.<br>
<br>
<br>
Onsdag 18. februar 2015 17.47.32 skrev Schmidinger, Heinz:<br>
&gt; Hi John,<br>
&gt; I suggest to use a &nbsp;simple Requisition as BO. You can use it
without<br>
&gt; MaterialNumber and you have a Standard-Release-Workflow for it as
a<br>
&gt; Template.<br>
 BR<br>
&gt; Heinz<br>
&gt; <br>
&gt; Von: sap-wug-bounces@mit.edu [</font></tt><a href="mailto:sap-wug-bounces@mit.edu"><tt><font size=2>mailto:sap-wug-bounces@mit.edu</font></tt></a><tt><font size=2>]
Im Auftrag von<br>
&gt; John Haworth<br>
 Gesendet: Mittwoch, 18. Februar 2015 12:51<br>
&gt; An: SAP Workflow Users' Group<br>
&gt; Betreff: Approval process<br>
&gt; <br>
&gt; Hi to all<br>
&gt; <br>
&gt; I'm looking for some advice...<br>
&gt; <br>
&gt; My client wishes to replace a manual process by SAP Workflow.<br>
&gt; <br>
&gt; The manual process is that when an item i.e. a new Server or Capital<br>
&gt; expenditure (not held as equipment or material master within SAP)
is to be<br>
&gt; purchased, a piece of paper is sent round to multiple people for a
wet<br>
&gt; signature. So I am looking to see what object could be used in SAP
to<br>
&gt; replicate that manual process.<br>
 <br>
&gt; Quality Notification? or a Claim Notification?, DMS record? or something<br>
&gt; else?<br>
 <br>
&gt; Anyone who's done something similar or a standard approach ?<br>
&gt; <br>
&gt; Thank you in advance for your suggestions.<br>
&gt; <br>
&gt; Kind Regards<br>
&gt; <br>
&gt; John Haworth<br>
&gt; SAP Workflow<br>
&gt; CSC<br>
&gt; <br>
&gt; Euxton House, Euxton Lane, Chorley, PR7 6FE.<br>
&gt; <br>
&gt; |Office: +44(0)1257 23 6474|Mobile: +44(0)7921069650| email:<br>
&gt; |jhaworth@csc.com|www.csc.com&lt;</font></tt><a href=mailto:jhaworth@csc.com|www.csc.com><tt><font size=2>mailto:jhaworth@csc.com|www.csc.com</font></tt></a><tt><font size=2>&gt;<br>
&gt; <br>
&gt; =============================================<br>
&gt; Advanced Holiday Notice:<br>
&gt; <br>
&gt; 20th October - 24th October<br>
&gt; <br>
&gt; =============================================<br>
&gt; <br>
&gt; CSC • This is a PRIVATE message. If you are not the intended recipient,<br>
&gt; please delete without copying and kindly advise us by e-mail of the
mistake<br>
&gt; in delivery. &nbsp;NOTE: Regardless of content, this e-mail shall
not operate to<br>
&gt; bind CSC to any order or other contract unless pursuant to explicit
written<br>
&gt; agreement or government initiative expressly permitting the use of
e-mail<br>
&gt; for such purpose • CSC Computer Sciences Limited • Registered Office:
Royal<br>
&gt; Pavilion, Wellesley Road, Aldershot, Hampshire, GU11 1PZ, UK • Registered<br>
&gt; in England No: 0963578<br>
<br>
-- <br>
Kjetil Kilhavn / Vettug AS (</font></tt><a href=http://www.vettug.no/><tt><font size=2>http://www.vettug.no</font></tt></a><tt><font size=2>)<br>
<br>
_______________________________________________<br>
SAP-WUG mailing list<br>
SAP-WUG@mit.edu<br>
</font></tt><a href="http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug"><tt><font size=2>http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug</font></tt></a><tt><font size=2><br>
</font></tt>
<br>