<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hello Mark,<br>
    <br>
    You can always make a copy of the standard workflow and modify! If
    that is not an option...<br>
    <br>
    - Worktiem longtext to include detail about the current 'approval
    area', e.g. being able to include the total value of items in
    specific approval step.<font color="#ff0000"> <b>- You can always
        redefine the text and long description of any standard task and
        in your case, include any information that is available through
        BUS2121 or its sub-type. </b></font><br>
    <br>
    - Escalation&nbsp;on deadline to adjust approvers to include next level
    up.<b><font color="#ff0000"> </font></b><b><font color="#ff0000">-</font></b><b><font
        color="#ff0000"> In order to add agents to a step, you will need
        to re-execute the rules for the workitem (there is a WAPI for
        that!). Your agent BAdI should therefore needs to determine if
        deadline has occurred or not. A you know, deadline escalation
        notification in SRM PCWF is done through the alert framework.
        Please check if you can trigger the redo rule WAPI through an
        alert BAdI. Agents can also be added using the standard methods
        behind the add approver functionality.<br>
      </font></b><br>
    <div>&nbsp;- Post approval steps such as a simple 1 choice decision to
      confirm &amp; log that off-system actions have occured.<b><font
          color="#ff0000">- Are you talking about off-line approval from
          the email notification? You may need to look for enhancements
          in the off-line approval program and implement a custom
          workflow/task. Since this is an off-system action, the new
          step cannot be immediate anyway.</font></b><br>
    </div>
    <br>
    &nbsp;- Parallel workitem that exists for the duration of the approval
    process that allows possible rejection of the cart (specific
    requirement where approval is not required, but rejection is
    possible). This could maybe be a POWL type report that allowed
    process influence.<b><font color="#ff0000"> - Yes, POWL report is an
        option. You can also to implement a custom workflow for this...<br>
      </font></b><br>
    <br>
    Cheers,<br>
    Ramki.<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 3/31/14, 2:52 AM, Mark Pyc wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CA+795SCCNbKcF8yScRKpccpPaQ=i58c2qxRC1uxAZHTR0dWX8g@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div>G'day Wuggers,</div>
      <div>&nbsp;</div>
      <div>I have previously configured SRM 7 PCW for a client who was
        willing to conform to the what the solution offered. Once you
        get your head around the BRF construct and the various BAdI's
        it's really quite simple to flexibly design a multilevel
        approval with whatever logic you want for agent determination.
        Lovely!</div>
      <div>&nbsp;</div>
      <div>As soon as I wanted to add any other functionality, I found
        the level of configuration available very limiting. I now have a
        client who has predefined requirements that haven't considered
        the default offering. I'm curious if anyone has successfully
        delivered any functionality beyond the clearly documented
        capabilities. For example:</div>
      <div>&nbsp;</div>
      <div>&nbsp;- Worktiem longtext to include detail about the current
        'approval area', e.g. being able to include the total value of
        items in specific approval step.</div>
      <div>&nbsp;- Escalation&nbsp;on deadline to adjust approvers to include next
        level up.</div>
      <div>&nbsp;- Post approval steps such as a simple 1 choice decision to
        confirm &amp; log that off-system actions have occured. </div>
      <div>&nbsp;- Parallel workitem that exists for the duration of the
        approval process that allows possible rejection of the cart
        (specific requirement where approval is not required, but
        rejection is possible). This could maybe be a POWL type report
        that allowed process influence. </div>
      <div>&nbsp;</div>
      <div>These are just examples, I'd love to hear of solutions for
        these or any other 'funny' requirement beyond the basic
        sequential process the solution is designed to deliver.</div>
      <div>&nbsp;</div>
      <div>Many thanks,<br>
        Mark</div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
SAP-WUG mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:SAP-WUG@mit.edu">SAP-WUG@mit.edu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug">http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>