<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Ravi,<BR>
&nbsp;<BR>
At first glance this would sound like a genuine OSS message needs to be raised. SAP's code should work regrdless of which Container option you've chosen, especially if you're calling an 'RH_*' Function Module.<BR>
&nbsp;<BR>
But looking at the code inside that FM I'd be a little concerned if I were you that the code hasn't been touched since 2003 and the Database View it depends on (SWIVOBJECT) not adjusted since 2005 and entirely dependent on SWW_CONTOB.<BR>
&nbsp;<BR>
Fundamentally I think you have a bigger functional issue here in that the code you are currently relying in simply could not cope with the changes that came in as part of ECC 6.<BR>
&nbsp;<BR>
You may want to ask SAP if they can suggest an alternative option entirely.<BR>
&nbsp;<BR>
If you plan on continuing to use this FM and how it currently works then you must switch your WFs back to the 'old' Persistence profile as the FM is completely unaware of the new XML approach.<BR>
&nbsp;<BR>
Regards,<BR>
&nbsp;<BR>
Mike GT<BR>&nbsp;<BR>
<HR id=stopSpelling>
Date: Tue, 6 Jul 2010 12:04:31 +1000<BR>Subject: SWW_CONTOB entries missing<BR>From: dolbydix@gmail.com<BR>To: sap-wug@mit.edu<BR><BR>Hello Fellow WUGgers<BR><BR>I have developed a new workflow in ECC6 and it has defaulted the Persistence profile (Workflow Builder =&gt; Basic Data =&gt; Version Dependent =&gt; Control tab ) to <I>XML Persistence.</I> What this does is it does not create enrtries in SWW_CONTOB. The standard FM <I>RH_GET_ATTENDEE_WORKITEMS </I>reads the view 
<STYLE>
.ExternalClass SPAN
{font-family:'Courier New';font-size:10pt;color:#000000;background:#FFFFFF;}
</STYLE>
<B><SPAN>swivobject</SPAN></B> and there are no results returned, which in turn affects the data displayed to the attendee when they click on their Training History in ESS.<BR><BR>I could not find any recent notes for this FM.<BR><BR>My question is, what are the implications of changing the persistence profile? Or Should I be changing the standard code to read the correct tables?<BR><BR>Thanks for your help.<BR clear=all><BR>-- <BR>Best Regards<BR>Ravi Dixit<BR>                                               <br /><hr />Get a free e-mail account with Hotmail. <a href='http://clk.atdmt.com/UKM/go/197222280/direct/01/' target='_new'>Sign-up now.</a></body>
</html>