<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16851" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=764260623-13082009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Hi Chandra,&nbsp; The job&nbsp;variant is not 
relevant.&nbsp; This is generated automatically.&nbsp; You need to look for 
another cause as to why there is a delay&nbsp;- as you mentioned a difference in 
support packages I'd suggest you look at the notes relating to that 
task/workflow and generally SRM approvals between the two support 
packages.&nbsp; Other than than you may need to debug to see&nbsp; what is going 
on. </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=764260623-13082009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Regards,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=764260623-13082009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Jocelyn</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=764260623-13082009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=764260623-13082009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>P.S. Just a little cultural aside for your future 
information&nbsp;.... In most western societies it is usual to address people by 
their given name - i.e. Jocelyn - not by their family name - Dart - 
unless&nbsp;you are going to prefix it with their title e.g. Ms. Dart. 
</FONT></SPAN><SPAN class=764260623-13082009><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>To address someone by their family name without a title they should be 
male and&nbsp;preferably a&nbsp;close friend, never with females, otherwise it 
can be a little offensive.&nbsp; And apologies for not spelling out your full 
name... I was assuming that the short form is Chandra as seems to be 
usual...</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> sap-wug-bounces@mit.edu 
[mailto:sap-wug-bounces@mit.edu] <B>On Behalf Of </B>chandrasekhar 
valluri<BR><B>Sent:</B> Friday, 14 August 2009 12:52 AM<BR><B>To:</B> SAP 
Workflow Users' Group<BR><B>Subject:</B> [LIKELY JUNK]Re: [LIKELY JUNK]Task 
TS10007991 in Ready status on an around 30 minutes<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>Hi Dart,</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Thanks for your reply.</DIV>
<DIV>I have checked the job which you said. It was scheduled for every 20 
mins.</DIV>
<DIV>But the variant is &amp;0000000000002. I have compared this server 
with&nbsp;Quality, here variant for this is &amp;0000000000000. and status was 
also&nbsp;changing immediately from Awaiting approval to Approved. In Quality 
support package is SAPKIBKT11.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>This problem occurs recently after support pack "SAPKIBKT14" 
implementation.</DIV>
<DIV>Previously working fine.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Kindly suggest me how to overcome this.<BR><BR></DIV>
<DIV class=gmail_quote>On Thu, Aug 13, 2009 at 4:53 AM, Dart, Jocelyn <SPAN 
dir=ltr>&lt;<A 
href="mailto:jocelyn.dart@sap.com">jocelyn.dart@sap.com</A>&gt;</SPAN> 
wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
  <DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Hi 
  Chandra, </FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Standard 
  behaviour if a background task does not complete successfully is to recheck it 
  using the SWWERRE job run - which occurs every 20 mins or so. 
  </FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>So really 
  your problem is that the background update is taking a looooooooong 
  time.&nbsp; I'd suggest you check your BADIs and make sure your coding is 
  performance efficient and not breaking any logical units of work. 
  </FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>Regards,</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Jocelyn 
  </FONT></SPAN></DIV><BR>
  <DIV lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> <A href="mailto:sap-wug-bounces@mit.edu" 
  target=_blank>sap-wug-bounces@mit.edu</A> [mailto:<A 
  href="mailto:sap-wug-bounces@mit.edu" 
  target=_blank>sap-wug-bounces@mit.edu</A>] <B>On Behalf Of </B>chandrasekhar 
  valluri<BR><B>Sent:</B> Wednesday, 12 August 2009 10:12 PM<BR><B>To:</B> SAP 
  Workflow Users' Group<BR><B>Subject:</B> [LIKELY JUNK]Task TS10007991 in Ready 
  status on an around 30 minutes<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV class=h5>
  <DIV></DIV>
  <DIV>We are working on SRM 5.0</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>We&nbsp;have a problem while updating the status TS10007991.</DIV>
  <DIV>Once after completion of all the SC approvals the status of above task is 
  still in "Ready" status.&nbsp;It is taking&nbsp;around 30 minutes to update 
  the status.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Is this issue with our workflow or with Basis problem?</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Kindly suggest me to solve this.</DIV>
  <DIV></DIV><BR>-- <BR>Thanks &amp; Regards,<BR>Chandrasekhar 
  V<BR></DIV></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>SAP-WUG 
  mailing list<BR><A href="mailto:SAP-WUG@mit.edu">SAP-WUG@mit.edu</A><BR><A 
  href="http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug" 
  target=_blank>http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR 
clear=all>
<DIV></DIV><BR>-- <BR>Thanks &amp; Regards,<BR>Chandrasekhar V<BR></BODY></HTML>