un-subscribe my id from this list please <BR><BR><B><I>sap-wug-request@mit.edu</I></B> wrote:  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Send SAP-WUG mailing list submissions to<BR>sap-wug@mit.edu<BR><BR>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<BR>http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug<BR>or, via email, send a message with subject or body 'help' to<BR>sap-wug-request@mit.edu<BR><BR>You can reach the person managing the list at<BR>sap-wug-owner@mit.edu<BR><BR>When replying, please edit your Subject line so it is more specific<BR>than "Re: Contents of SAP-WUG digest..."<BR><BR><BR>Today's Topics:<BR><BR>1. RE: Deadline Monitoring Scenario (Maue, Thomas)<BR>2. RE: Changes To Park Document (Stephens, Monique S L)<BR><BR><BR>----------------------------------------------------------------------<BR><BR>Message: 1<BR>Date: Wed, 5 Nov 2008 12:20:24 -0500<BR>From: "Maue, Thomas"
 <THOMAS.MAUE@SARALEE.COM><BR>Subject: RE: Deadline Monitoring Scenario<BR>To: "SAP Workflow Users' Group" <SAP-WUG@MIT.EDU><BR>Message-ID:<BR><E6C5794A9783B841945AA2CFC9C5C8B85BF138@NATSCIEXEVS20.NA.SARALEE.COM><BR>Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<BR><BR>Tom,<BR><BR><BR><BR>That is correct although annoying. UWL is designed to work only with<BR>the workitems in the folder "Workplace - Inbox". Items in other<BR>sub-folders (deadlines) are not displayed in the UWL. Solution is to<BR>create modeled deadlines but then you have a different workitem (same<BR>task). Another workitem means a delay in seeing it on the Portal side<BR>even with the refresh functionality. I am doing the same thing right<BR>now and obsolete the original workitem.<BR><BR><BR><BR>My next step is to try the special Workflow header level event<BR>"Reevaluate rules on active work items".<BR><BR><BR><BR>Thanks,<BR><BR>Thomas<BR><BR>________________________________<BR><BR>From:
 sap-wug-bounces@mit.edu [mailto:sap-wug-bounces@mit.edu] On Behalf<BR>Of Simon, Tom<BR>Sent: Wednesday, November 05, 2008 7:32 AM<BR>To: sap-wug@mit.edu<BR>Subject: Re: Deadline Monitoring Scenario<BR><BR><BR><BR>Thomas,<BR><BR>I am using the UWL in the Portal. After testing the<BR>deadline with a text only option, these deadline messages do not show up<BR>in the UWL. They do show up in R3. A modeled deadline is the only way<BR>to execute a step that would create a workitem for an agent and get<BR>pulled into the UWL. I am trying to find a way to send the same<BR>workitem that has a deadline executed to the superior of the agent who<BR>was supposed to execute the original workitem. <BR><BR><BR><BR><BR><BR>Tom,<BR><BR><BR><BR>There are multiple ways to handle this. One simple way is to choose the<BR>deadline tab of your choice, do not model the deadline and you will see<BR>a 'Recipient of message when latest end missed'. You can put a rule in<BR>here to find the 2nd level
 or use an expression if the approval agents<BR>are captured already.<BR><BR><BR><BR>In this case you are correct that once one selects, the workitem is<BR>removed from the other's work list.<BR><BR><BR><BR>Regards,<BR><BR>Thomas Maue<BR><BR>________________________________<BR><BR>From: sap-wug-bounces@mit.edu [mailto:sap-wug-bounces@mit.edu] On Behalf<BR>Of Simon, Tom<BR>Sent: Tuesday, November 04, 2008 7:39 AM<BR>To: sap-wug@mit.edu<BR>Subject: Re: Deadline Monitoring Scenario<BR><BR><BR><BR>Shai,<BR><BR>Thank you for the help with the determining the next level agent<BR>for a deadline monitoring scenario. I created a rule as you suggested ,<BR>using a "z" version of function module SWX_GET_MANAGER. I modifed the<BR>source code to repeat getting the immediate superior, first for the<BR>initiator, then for the initators superior.<BR><BR>This rule works in obtaining the next level manager. <BR><BR>I have another question on the deadline scenario. The requirements
 are<BR>that the 2nd level approver receives the approval task if the 1st level<BR>approver does not complete the workitem. Is it possible to send the<BR>same workitem to this 2nd level approver when the deadline has passed<BR>or do I have to execute a new approver step using the same task senario<BR>that was used for the 1st level approver. The reason I am asking is<BR>that if I there is a way to send the same workitem to the second level<BR>approver after the deadline has passed I assume that when either<BR>approver selects the workitem it should be removed from the other<BR>approvers worklist. Otherwise, I am creating a new workitem for the<BR>second approver and must decide to obsolete the original workitem in the<BR>1st approvers worklist. If I didn't obsolete the original workitem it<BR>appears to me that I would then have two different workitems out there<BR>waiting to be completed by two different agents? What do you think? <BR><BR>Tom
 <BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>-----------------------------------------<BR>This transmission is intended only for use by the intended<BR>recipient(s). If you are not an intended recipient you should not<BR>read, disclose, copy, circulate or in any other way use the<BR>information contained in this transmission. The information<BR>contained in this transmission may be confidential and/or<BR>privileged. If you have received this transmission in error, please<BR>notify the sender immediately and delete this transmission<BR>including any attachments.<BR>-------------- next part --------------<BR>An HTML attachment was scrubbed...<BR>URL: http://mailman.mit.edu/pipermail/sap-wug/attachments/20081105/75ecce5b/attachment-0001.htm<BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 2<BR>Date: Wed, 5 Nov 2008 11:27:06 -0600<BR>From: "Stephens, Monique S L" <MONIQUES@BCM.TMC.EDU><BR>Subject: RE: Changes To Park Document<BR>To: "SAP Workflow Users' Group" <SAP-WUG@MIT.EDU><BR>Cc:
 <SAP-WUG-BOUNCES@MIT.EDU><BR>Message-ID:<BR>&lt;3F7CB4C8A54B7D4A867BD3F6B40AB1DC082B8CE0@BCMEVS8.ad.bcm.edu&gt;<BR>Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<BR><BR>We are on SAP ECC 6.0. But, I don't think the path is any different. In the IMG, I took the following path: Financial Accounting --&gt; Global Settings --&gt; Document --&gt; Document Parking. There are separate areas for resetting approvals. You can specify which fields will restart workflow. You will<BR>also need to run report RFBIPPG2 in each client after you transport.<BR><BR>Monique<BR><BR>________________________________<BR><BR>From: sap-wug-bounces@mit.edu [mailto:sap-wug-bounces@mit.edu] On Behalf Of Nat 4 Govender<BR>Sent: Tuesday, November 04, 2008 12:35 AM<BR>To: SAP Workflow Users' Group<BR>Cc: SAP Workflow Users' Group; sap-wug-bounces@mit.edu<BR>Subject: RE: Changes To Park Document<BR><BR><BR><BR>Hi Monique,<BR><BR>Are you aware of what config needs to be done in order to endure that when a
 document is changed and the user performs a document check and then a document complete that a new workflow is started similar to that when the user makes the change and save the document.<BR><BR><BR>Regards<BR><BR>Nat Govender<BR>Toyota South Africa<BR>IT - SAP Workflow Specialist<BR>Internal Ext. : 32645<BR>Direct Line : +27 031 910 2645<BR>Fax : +27 031 910 4964 / 031 902 9633 / 086 607 0414<BR>E-mail : ngovender4@toyota.co.za <mailto:ngovender4@toyota.co.za><BR><BR>If you tell the truth, you don't have to remember anything. <BR>"Stephens, Monique S L" <MONIQUES@BCM.TMC.EDU><BR><BR><BR><BR><BR>"Stephens, Monique S L" <MONIQUES@BCM.TMC.EDU><BR>Sent by: sap-wug-bounces@mit.edu <BR><BR>03-11-2008 03:40 PM <BR><BR>Please respond to<BR>"SAP Workflow Users' Group" <SAP-WUG@MIT.EDU><BR><BR><BR><BR>To<BR><BR>"SAP Workflow Users' Group" <SAP-WUG@MIT.EDU><BR><BR><BR>cc<BR><BR><SAP-WUG-BOUNCES@MIT.EDU><BR><BR><BR>Subject<BR><BR>RE: Changes To Park Document <BR><BR><BR>I figured
 this was standard SAP. When a user saves the parked document, our workflow shows "logically deleted". Then, if they go back in and complete it, workflow starts all over again. If the user completed it the first time, workflow continues as it normally would (unless you have some config that<BR>re-starts workflow if certain changes are made).<BR><BR>Monique Stephens<BR><BR><BR>________________________________<BR><BR>From: sap-wug-bounces@mit.edu [mailto:sap-wug-bounces@mit.edu] On Behalf Of Nat 4 Govender<BR>Sent: Sunday, November 02, 2008 10:55 PM<BR>To: SAP Workflow Users' Group<BR>Cc: SAP Workflow Users' Group; sap-wug-bounces@mit.edu<BR>Subject: Changes To Park Document<BR><BR><BR>Hi All,<BR><BR><BR>We have small issue with the changes to parked document.<BR><BR>When a user changes the parked document and saves it first before doing a document check and document complete the old workflow is deleted and a new one starts however when the user changes a parked document and
 just performs a document check and document complete this does not happen.<BR><BR>Has any had this experience.<BR><BR>Please advise.<BR><BR><BR><BR>Regards<BR><BR>Nat Govender<BR>E-mail : ngovender4@toyota.co.za <mailto:ngovender4@toyota.co.za><BR><BR>If you tell the truth, you don't have to remember anything. _______________________________________________<BR>SAP-WUG mailing list<BR>SAP-WUG@mit.edu<BR>http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug<BR><BR><BR>-------------- next part --------------<BR>An HTML attachment was scrubbed...<BR>URL: http://mailman.mit.edu/pipermail/sap-wug/attachments/20081105/35d71f3f/attachment.htm<BR>-------------- next part --------------<BR>A non-text attachment was scrubbed...<BR>Name: not available<BR>Type: image/gif<BR>Size: 105 bytes<BR>Desc: graycol.gif<BR>Url : http://mailman.mit.edu/pipermail/sap-wug/attachments/20081105/35d71f3f/attachment.gif<BR>-------------- next part --------------<BR>A non-text attachment was
 scrubbed...<BR>Name: not available<BR>Type: image/gif<BR>Size: 45 bytes<BR>Desc: ecblank.gif<BR>Url : http://mailman.mit.edu/pipermail/sap-wug/attachments/20081105/35d71f3f/attachment-0001.gif<BR><BR>------------------------------<BR><BR>_______________________________________________<BR>SAP-WUG mailing list<BR>SAP-WUG@mit.edu<BR>http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug<BR><BR><BR>End of SAP-WUG Digest, Vol 48, Issue 11<BR>***************************************<BR></BLOCKQUOTE><BR></mailto:ngovender4@toyota.co.za></mailto:ngovender4@toyota.co.za><BR><BR><DIV>
<DIV>
<ADDRESS>SUKUMAR SELVAM,</ADDRESS>
<ADDRESS>SAP Consultant, </ADDRESS>
<ADDRESS>Georgia, USA</ADDRESS>
<ADDRESS>Mobile : 678-472-3216</ADDRESS></DIV></DIV><p>&#32;