<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
would be good if SAP would allow multiple rule resolution techniques in the same rule. Like use responsibility rule if the responsibility condition is satisfied or else try some other alternative like an FM to do the exceptional rule resolution. Doesn't look like that's possible.<BR>
&nbsp;<BR>
Regards,<BR>
Vijay<BR><BR><BR>

<HR>
<BR>
Date: Thu, 23 Oct 2008 11:34:23 +0800<BR>From: maorriyan.santoso@gmail.com<BR>To: sap-wug@mit.edu<BR>Subject: Re: Agent determination AC00000168<BR><BR>Hi Andy.<BR>My suggestion is you solve this scenario via responsibility rule (PFAC).<BR>If initiator is the top level manager route it to someone else i.e. Expense Admin or do model with auto-approve<BR><BR><BR>
<DIV class=EC_gmail_quote>2008/10/8 Andy Curtis <SPAN dir=ltr>&lt;<A href="mailto:abcurtis@gmail.com">abcurtis@gmail.com</A>&gt;</SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE class=EC_gmail_quote style="PADDING-LEFT: 1ex">
<DIV dir=ltr>
<DIV>We use rule AC00000168 to find a Chief to Approve expenses, so when the 'top chief' (the big chief), submits expenses the wf goes into error as he does not have a chief!&nbsp; Anyone got a novel/innovative solution for this?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV><FONT color=#888888>
<DIV>Andy</DIV></FONT></DIV><BR>_______________________________________________<BR>SAP-WUG mailing list<BR><A href="mailto:SAP-WUG@mit.edu">SAP-WUG@mit.edu</A><BR><A href="http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug" target=_blank>http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><br /><hr />Voice your opinion on the burning issues of the day. Discuss, debate with the world. Logon to message boards on MSN. <a href='http://boards.live.com/Newsboards/forum.aspx?ForumID=104' target='_new'>Try it!</a></body>
</html>