<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=FI style="mso-ansi-language: FI"><FONT size=3><FONT color=#000000><FONT face="Times New Roman">Hi all,<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=FI style="mso-ansi-language: FI"><o:p><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>I am currently in the process of estimating the data archiving of work items. Transaction SARA, the archiving object WORKITEM, and the process of data archiving are familiar to me. </FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><o:p><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>&nbsp;</FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>We have multiple different workflow processes running. The requirements for archiving/retention etc.&nbsp;have&nbsp;not yet been defined, but I assume that the information, which must be available the next N amount of years, is the approval related information of the documents within the workflows (who approved travel expense X in year 2006, etc.).</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><o:p><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>&nbsp;</FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>In many scenarios this kind of information is already stored in the application/document itself – you can see who has changed the status of a document to approved, etc. This leads to the fact that it is just a few document types, for which you need to go into the workflow log to find out the agent of a certain (approval) task. And this leads to the situation, that if you use the standard archiving object WORKITEM, you are archiving lots of unnecessary data. It would be just the few workflow types&nbsp;that require archiving, since their documents’ approval data is only available in the workflow log.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><o:p><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>&nbsp;</FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>How do you handle this? Do you just archive everything? Or do you for example build your workflows at the first place in a way that all the relevant data is stored (also) in somewhere else (where?) than the work item tables (and then you don’t have to archive the work items permanently - just delete them)? </FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><o:p><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>&nbsp;</FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>Any discussion &amp; guidelines regarding this issue are most welcome.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><o:p><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>&nbsp;</FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>Best regards,</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3>Karri</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=3></FONT>&nbsp;</P><br /><hr />Ilmainen päivitys Windows Live Messengerillesi! <a href='http://get.live.com' target='_new'>Klikkaa!</a></body>
</html>