<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Hi,<BR>
&nbsp;<BR>
We're upgrading at the moment too and a few of our WF definitions have had a few glitches as well, but nothing yet to stop the builder bringing the definition up as yet.<BR>
&nbsp;<BR>
It turned out we had&nbsp;a bunch of activation issues because of&nbsp;our Business Objects not compiling properly due to SAP DDIC changes as well as our code not syntax checking properly.<BR>
&nbsp;<BR>
My advice would be to check all of your Business Objects and activate them, then drop the buffers using SWU_OBUF, then&nbsp;try using SWUD (not SWDD)&nbsp;and select 'test&nbsp;environment'&nbsp;which should try to activate your problematic Workflow in a slightly different way than SWDD.<BR>
&nbsp;<BR>
Interestingly I have noticed that SWDD in ECC 6.0 is much more finnicky about data elements and bindings than previous versions. Partly I think this was because before the OO stuff came in the old SWDD code was a lot more lenient about some errors and sy-subrcs were being overlooked by the builder. Partly I think there was a lot of old lazy patched code that has since been tightened up :)<BR>
&nbsp;<BR>
For example we have a WF definition&nbsp;that activates fine in 4.6c eventhough one of its container elements clearly is invalid (it&nbsp;points to a custom structure that does not exist in DDIC).&nbsp;The WF builder does not catch this as a syntax error unless you double-click on the data element settings of the container element itself, in which case a message is spat out.&nbsp;But&nbsp;the very same WF definition does not compile in ECC 6.0 because of this&nbsp;issue and the WF builder&nbsp;complains that is a serious fault, as it should.<BR>
&nbsp;<BR>
Regards,<BR>
&nbsp;<BR>
MGT<BR><BR>&gt; Date: Thu, 31 Jan 2008 20:43:31 -0800<BR>&gt; From: rahul_ariean@yahoo.com<BR>&gt; Subject: Re: Workflow issues after Upgrade to ECC 6.0<BR>&gt; To: sap-wug@mit.edu<BR>&gt; <BR>&gt; Did you check if there is any entry in ST22 at the<BR>&gt; time of screen dump.<BR>&gt; <BR>&gt; Does it suggest anything related to DB exception ?<BR>&gt; <BR>&gt; There are few bugs and accordingly notes are also<BR>&gt; available.<BR>&gt; <BR>&gt; Regards,<BR>&gt; Rahul<BR>&gt; --- Lalitha Sankaran &lt;lalisan@gmail.com&gt; wrote:<BR>&gt; <BR>&gt; &gt; Hi,<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; We have upgraded from 4.6C to ECC6, all the WF's are<BR>&gt; &gt; working fine,<BR>&gt; &gt; except for one worflow that seems to be corrupted,<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; Not able to view the workflow in SWDD, it times out.<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; And there were a few workitems of this workflow<BR>&gt; &gt; existing from the previous<BR>&gt; &gt; versions,<BR>&gt; &gt; which are now causing an issue. Users with these<BR>&gt; &gt; workitems get a dump when<BR>&gt; &gt; they try to<BR>&gt; &gt; view them, not able to delete, process or forward<BR>&gt; &gt; the Workitems using SWI5<BR>&gt; &gt; or SWWL.<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; Appreciate any input.<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; &gt; Thank you<BR>&gt; &gt; Lalitha<BR>&gt; &gt; &gt; _______________________________________________<BR>&gt; &gt; SAP-WUG mailing list<BR>&gt; &gt; SAP-WUG@mit.edu<BR>&gt; &gt; http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug<BR>&gt; &gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Something that can't be re-cycled is Wasted Time.<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; ____________________________________________________________________________________<BR>&gt; Looking for last minute shopping deals? <BR>&gt; Find them fast with Yahoo! Search. http://tools.search.yahoo.com/newsearch/category.php?category=shopping<BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; SAP-WUG mailing list<BR>&gt; SAP-WUG@mit.edu<BR>&gt; http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug<BR><BR><br /><hr />Sounds like? How many syllables? <a href='http://www.searchcharades.com' target='_new'>Guess and win prizes with Search Charades!</a></body>
</html>