<br><font size=2 face="sans-serif">Thanks everyone, you have confirmed
my thoughts and practices regarding &nbsp;initiating workflows via events.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Thanks to all,</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Regards,</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Hal Fairless</font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="sans-serif"><b>&quot;Dart, Jocelyn&quot;
&lt;jocelyn.dart@sap.com&gt;</b> </font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: sap-wug-bounces@mit.edu</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">08/16/2007 11:00 PM</font>
<table border>
<tr valign=top>
<td bgcolor=white>
<div align=center><font size=1 face="sans-serif">Please respond to<br>
&quot;SAP Workflow Users' Group&quot; &lt;sap-wug@mit.edu&gt;</font></div></table>
<br>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">To</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">&quot;SAP Workflow Users' Group&quot;
&lt;sap-wug@mit.edu&gt;, &lt;sap-wug@mit.edu&gt;</font>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">cc</font></div>
<td>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">Subject</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">RE: Best Practices?</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br>
<br>
<br><font size=2><tt>Thanks Ravi, <br>
 <br>
Exactly so! <br>
 <br>
And even for the volume situations you have the event queue - which lets
you smooth out the volume, and also lets you redeliver any failed events
from the event browser. <br>
 <br>
As for events being &quot;tricky&quot; because they can be raised in multiple
places - that's what makes the event so useful - your workflow will be
started/ended by the event regardless of what scenario you are using. &nbsp;<br>
 <br>
And by the way if &nbsp;you dislike HCM workflows so far &nbsp;... look
out for the HR Admin Services solution in ECC 6.0 Enhancement Pack 2 -
very very cool stuff. <br>
 <br>
Starting workflows directly is an avenue of last resort in a production
environment. <br>
 <br>
Regards,<br>
Jocelyn <br>
<br>
________________________________<br>
<br>
From: sap-wug-bounces@mit.edu on behalf of Ravi Dixit<br>
Sent: Fri 17/08/2007 11:14 AM<br>
To: sap-wug@mit.edu<br>
Subject: Re: Best Practices?<br>
<br>
<br>
Hi Hal<br>
 <br>
The standard setup in SAP is generally via events. Most of the business
processes trigger events which are used by most developers as the primary
method of workflow trigger. This enables better monitoring through the
Event trace, event queue, etc. These are not possible while kicking off
workflows directly, where you may have to pass messages back to the initiating
application if there were problems starting the workflow, which in most
instances may not be meaningful to the end user. Also, the single great
feature of event mechanism is the ability to retrigger them from SWUE by
just passing the object key (in most instances). <br>
 <br>
<br>
_______________________________________________<br>
SAP-WUG mailing list<br>
SAP-WUG@mit.edu<br>
http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug<br>
</tt></font>
<br>