<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2802" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=150151714-04042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I would add one more to the list ... bounce the buffers 
after the transport is complete.&nbsp; (swu_obuf)</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=150151714-04042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=150151714-04042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Best Regards,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=150151714-04042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Sherie</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=150151714-04042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=150151714-04042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Sherie Munday</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=150151714-04042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Workflow Developer/ Analyst</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=150151714-04042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Air Products &amp; Chemicals, Inc.</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> sap-wug-bounces@mit.edu 
[mailto:sap-wug-bounces@mit.edu] <B>On Behalf Of </B>Edwin 
Mukusha<BR><B>Sent:</B> Tuesday, April 04, 2006 10:08 AM<BR><B>To:</B> SAP 
Workflow Users' Group<BR><B>Subject:</B> Re: Multiple versions created when 
Workflow template is transported<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV><BR><FONT face=sans-serif size=2>Dear Sue,</FONT> <BR><BR><FONT 
face=sans-serif size=2>We too are on the same version as you. &nbsp;I have 
experienced the problem in our Quality as you describe it. &nbsp;I have had 
multiple non-active transport versions created when there was a problem at 
activation time as the final step of the transport process. &nbsp;If for example 
I transported my workflow definition ahead of other objects the workflow would 
fail to generate at some moment during process. &nbsp;However by the time I came 
in to do a &nbsp;'syntax check' all the programming objects were there and 
&nbsp;it seemed odd why the new version was not being used. &nbsp;In such a case 
I fixed this problem in Quality by sending through another transport. &nbsp;I 
wish though I could simple go to the workflow builder and access the menu option 
Workflow-&gt;Activation-&gt;Generate and Activate Runtime version. 
</FONT><BR><BR><FONT face=sans-serif size=2>Another situation was at upgrade 
time (and one other time unrelated to one), I believe we had a couple of 
instances where there was a version gap in the Quality system for whatever 
reason. &nbsp;So our latest changes were not being picked up in since UNQ was 
expecting version 007 and we were clear back to version 001. &nbsp;To fix this 
we just transported the same workflow 6 times to bring us back to right level. 
&nbsp;I also remember multiple version gaps in the rare case I used an SAP 
delivered workflow template.</FONT> <BR><BR><FONT face=sans-serif size=2>Some 
tips when transporting:</FONT> <BR><FONT face=sans-serif size=2>- after 
transporting don't always expect that all the tables will be updated instantly 
there is some buffering that can cause delays, basis can help in extreme cases 
of delayed updates</FONT> <BR><FONT face=sans-serif size=2>- be careful on the 
order or objects</FONT> <BR><FONT face=sans-serif size=2>- find a period when 
the system is quiet (this can be a challenge!)</FONT> <BR><FONT face=sans-serif 
size=2>- also generate any objects that you have changed in tx swo1</FONT> 
<BR><FONT face=sans-serif size=2>- run transaction tx. swu7 first before trying 
to use the workflow</FONT> <BR><FONT face=sans-serif size=2>- if you find errors 
in tx. swu7 , simply double click the workflow no. to drill down into the 
workflow builder. this will force the system to read the new workflow 
definition</FONT> <BR><FONT face=sans-serif size=2>- run the all important 
'swu_obuf' transaction</FONT> <BR><FONT face=sans-serif size=2>- exit and re-run 
swu7 and your errors should disappear</FONT> <BR><FONT face=sans-serif size=2>- 
to find which version is being used by a workflow in any system just view the 
latest wf log: from the workitem display goto Extras-&gt;Technical Data there 
you will find the Definition Version.</FONT> <BR><FONT face=sans-serif size=2>- 
also an important view for the actual version information is on the first screen 
before the workflow builder if you use tx pftc: &nbsp;goto 
Utilities-&gt;Technical Information scroll down in the window and you will find 
more detailed version information compared to the dropdown on the workflow 
builder screen. &nbsp;This information can differ???</FONT> <BR><BR><FONT 
face=sans-serif size=2>This might all seem kind of 'hokey' but I am sure you can 
understand that depending on the your system configuration, buffering cycles and 
system load; a lot has to happen in harmony if your workflow is to arrive in one 
piece.</FONT> <BR><BR><FONT face=sans-serif size=2>I hope this helps.</FONT> 
<BR><BR><BR><FONT face=sans-serif size=2>all the best</FONT> <BR><BR><FONT 
face=sans-serif size=2>Edwin.</FONT> <BR><FONT face=sans-serif 
size=2>&nbsp;</FONT> <BR><BR><BR>
<TABLE width="100%">
  <TBODY>
  <TR vAlign=top>
    <TD>
    <TD><FONT face=sans-serif size=1><B>"Sue Doughty" 
      &lt;Sue.Doughty@odfl.com&gt;</B></FONT> <BR><FONT face=sans-serif 
      size=1>Sent by: sap-wug-bounces@mit.edu</FONT> 
      <P><FONT face=sans-serif size=1>03/31/2006 12:01 PM</FONT> <BR><FONT 
      face=sans-serif size=1>Please respond to "SAP Workflow Users' 
      Group"</FONT> </P>
    <TD><FONT face=Arial size=1>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </FONT><BR><FONT 
      face=sans-serif size=1>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; To: &nbsp; &nbsp; 
      &nbsp; &nbsp;"SAP WF User Group \(E-mail\)" &lt;sap-wug@mit.edu&gt;</FONT> 
      <BR><FONT face=sans-serif size=1>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; cc: &nbsp; 
      &nbsp; &nbsp; &nbsp;</FONT> <BR><FONT face=sans-serif size=1>&nbsp; &nbsp; 
      &nbsp; &nbsp; Subject: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Multiple versions 
      created when Workflow template is 
transported</FONT></TR></TBODY></TABLE><BR><BR><BR><FONT face=Arial size=2>We 
are on SAP Version 4.7, SAP Basis 6.20.</FONT><FONT size=3> </FONT>
<P><FONT face=Arial size=2>We have an issue where transporting a modified 
workflow template to the Quality system sometimes causes multiple versions to be 
created in Runtime available, Saved status. &nbsp;The changes made that are 
being transported are in the Runtime available, Saved versions so we are not 
able to execute the workflow with the new changes. &nbsp;Every time you go into 
the Workflow builder to look at the template in the Quality system, the number 
of versions increases. &nbsp;I transported one today that was Version 0001 and 
is now up to Version 59 in the Quality system.</FONT> 
<P><FONT face=Arial size=2>This does not happen all the time -- it is sporadic 
-- and it does not happen when we promote the transport to the Production 
system.</FONT> 
<P><FONT face=Arial size=2>I have checked for any OSS notes on this issue, but 
have found none.</FONT><FONT size=3> </FONT>
<P><FONT face=Arial size=2>Has anyone else ever had this problem?</FONT><FONT 
size=3> </FONT>
<P><FONT face="Courier New" size=2>Regards,</FONT><FONT face=Arial size=3> 
</FONT>
<P><FONT color=blue size=5><B><I>Sue T. Doughty</I></B></FONT><FONT 
face="Courier New" size=1><BR>Workflow Specialist<BR>Old Dominion Freight Lines, 
Inc.<BR>Office:(336)822-5189 
Fax:(336)822-5149<BR>sue.doughty@odfl.com</FONT><FONT size=3> </FONT>
<P><TT><FONT size=2>_______________________________________________<BR>SAP-WUG 
mailing 
list<BR>SAP-WUG@mit.edu<BR>http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug<BR></FONT></TT>
<P></P></BODY></HTML>