<br><font size=2 face="sans-serif">Sue</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Thanks for the response, but this is not the case here as the SWWWDHEX job has continued to run as scheduled.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Mike</font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<td><font size=1 face="sans-serif"><b>&quot;Susan R. Keohan&quot; &lt;keohan@ll.mit.edu&gt;</b></font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: sap-wug-bounces@mit.edu</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">07/12/2005 21:50</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Please respond to &quot;SAP Workflow Users' Group&quot;</font>
<br>
<td><font size=1 face="Arial">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; To: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&quot;SAP Workflow Users' Group&quot; &lt;sap-wug@mit.edu&gt;</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; cc: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Subject: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Re: Strange Deadline Problems</font></table>
<br>
<br>
<br><font size=2><tt>Mike,<br>
<br>
Check how RSWWDHEX was running. &nbsp;We had an issue where the job stopped resubmitting itself due to <br>
system contraints. &nbsp;Then it did not run for several months... When we realized that RSWWDHEX was not <br>
running, we kicked it off (NOTE TO ALL&lt; YOU PROBABLY DON&quot;T WANT TO DO THIS). &nbsp;All the deadline <br>
messages that had been waiting in the queue got sent.<br>
<br>
There is an OSS Note to get around this kind of scheduling conflict, but I forget the #.<br>
<br>
Cheers<br>
Sue<br>
<br>
Mike.Nickson@bhint.com wrote:<br>
<br>
&gt; <br>
&gt; We are suddenly experiencing strange deadline problems here where <br>
&gt; deadlines are being invoked for workflows that have completed.<br>
&gt; <br>
&gt; In our leave request workflow, we generate an email reminder if the <br>
&gt; employee's line manager has not actioned the workitem within 5 days, and <br>
&gt; if unactioned after 15 days then we generate a second email.<br>
&gt; <br>
&gt; We have instances of a leave request workflow that has been authorised <br>
&gt; and the workflow has completed within the 5 days without any deadlines <br>
&gt; being invoked.<br>
&gt; <br>
&gt; Inexplicably the deadline emails (both 5 and 15 days) were generated <br>
&gt; last night . . . . even though the workflow completed on the 14th <br>
&gt; November !<br>
&gt; <br>
&gt; I see that there is an entry in SWWWIDEADL for the workitem, and <br>
&gt; presumably it is this that is being picked up by RSWWDHEX.<br>
&gt; <br>
&gt; I would expect that the SWWWIDEADL entry for a workitem would be removed <br>
&gt; when a workflow completes, but this does not seem to be the case.<br>
&gt; <br>
&gt; Any one experienced this type of phenomena before ?<br>
&gt; <br>
&gt; Yours Confusedly.<br>
&gt; <br>
&gt; Mike<br>
&gt; <br>
&gt; SAP HR version 4.70 level 43<br>
&gt; <br>
&gt; <br>
&gt; ------------------------------------------------------------------------<br>
&gt; <br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; SAP-WUG mailing list<br>
&gt; SAP-WUG@mit.edu<br>
&gt; http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug<br>
<br>
-- <br>
Susan R. Keohan<br>
SAP Workflow Developer<br>
MIT Lincoln Laboratory<br>
244 Wood Street<br>
LI-200<br>
Lexington, MA. 02420<br>
781-981-3561<br>
keohan@ll.mit.edu<br>
_______________________________________________<br>
SAP-WUG mailing list<br>
SAP-WUG@mit.edu<br>
http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug<br>
</tt></font>
<br>
<br>