<DIV>Hello Mark,</DIV>

<DIV>&nbsp;</DIV>

<DIV>Thank you very much for your reply. I was in such a hurry to dig a trench through the forest that I didn't take a look at the big picture. I'll do as you have suggested and use the two start conditions - a very good tip. I'll also be mindful in the future not to use my 'check step and terminate' bad design model. Thanks again!</DIV>

<DIV>&nbsp;</DIV>

<DIV>&nbsp;</DIV>

<DIV>Cheers</DIV>

<DIV>&nbsp;</DIV>

<DIV>Loren<BR><BR><B><I>Mark Pyc &lt;markpyc@hotmail.com&gt;</I></B> wrote:</DIV>

<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">G'day Loren, You're right, WF is fun! You may want to consider having two versions of the Workflow and using Start  Conditions. Cond 1. If amount is &lt;=10000 and doc type = B3 start Workflow A Cond 2. If amount is &gt;10000 and doc type = B3 start Workflow B This allows you to have a very simple design in each Workflow. In WF A you  have a single approval step. In WF B you'll have three steps, 1 for each of  the approval levels. This also gets rid of the 'check step' you mentioned which terminates the WF  - a big no-no in terms of design. Every WF that triggers writes multiple  entries to the DB all of which are pointless if you throw the process away  as soon as it starts. The logic of where the approval process is up to is normally held in the WF  rather than in the rule. I don't think you'll need a p!

 rogrammed

rule to  handle the situation you describe. Have fun, Mark From: Loren Huffman <HUFFEDIGUY@YAHOO.COM> Reply-To: "SAP Workflow Users' Group" <SAP-WUG@MIT.EDU> To: sap-wug@mit.edu Subject: A WF design question from a new guy Date: Thu, 20 Jan 2005 10:47:56 -0800 (PST) Hello everyone, I am new to this and would appreciate any and all responses. We are on 4.7  and don't use the HR module but I can create org structures. I have been  asked to do a Credit Memo Request WF for document type B3. This is my second WF and the first to go into production. I found the  template (copied it and the subworkflow) and added a step to check for doc  type B3 and if it is not then cancel the workflow, this seems to work fine.  The next hurdle is to get the approval sequence setup. They want person A to  approve up to $1,000. For amounts up to $10,000, they want person A to first  approve and then person B. Any!

  amount

over $10,000 would be approved by  person A, then person B and then person C. I thought that I would try a  responsibility rule but I don't think that would check if the workflow had  been approved in sequence. It looks like the responsibility rule would route it to just one user based  on amount. Should I ask the ABAP programmer to help me build a function  module to somehow check amount and if it had been approved and then either  move to next user or complete the workflow, and would I place the fm in the  subworkflow task in the Methods Before workitem execution? Agent  determination is a bit confusing to me still. I took BC601 over three years ago and have been the EDI guy ever since, and  now they want to do a bunch of workflow projects. Workflow seems like it  will be lots of fun but I'm having a bit of a struggle getting up to speed  in the short time they have allowed. I currently have myself (user)  hardcoded in eac!

 h task

 with the responsible agent variable in the main <BR>workflow as the subworkflow number -WS20000019. I did this to show a demo of <BR>what I've done. They did not like being forced to view the actual document <BR>once I executed the item in my inbox. I told them that I didn't know how to <BR>not do that. I was thinking that if they don't review the document then why <BR>have an approval process. Anyway I would like to thank you in advance for <BR>your suggestions.<BR><BR>Cheers<BR><BR>Loren<BR><BR><BR><BR>---------------------------------<BR>Do you Yahoo!?<BR>Yahoo! Search presents - Jib Jab's 'Second Term'<BR>_______________________________________________<BR>SAP-WUG mailing list<BR>SAP-WUG@mit.edu<BR>http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>SAP-WUG mailing list<BR>SAP-WUG@mit.edu<BR>http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/sap-wug<BR></BLOCKQUOTE><p>

                <hr size=1>Do you Yahoo!?<br> 

Yahoo! Search presents - <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=30648/*http://movies.yahoo.com/movies/feature/jibjabinaugural.html">Jib Jab's 'Second Term'</a>