<br><font size=2 face="sans-serif">Could be run time buffer problem - Next
time you get into this situation try transaction SWU_OBUF and make sure
you click on the &quot;Sync / Refresh&quot; button at least 3 times.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Regards<br>
<br>
Murali Manohar | muralimano@yahoo.com</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<td><font size=1 face="sans-serif"><b>allan.spoolder@siemens.com</b></font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: Owner-SAP-WUG@MITVMA.MIT.EDU</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">12/03/2004 07:12 AM</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Please respond to SAP-WUG</font>
<td><font size=1 face="Arial">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; To:
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;SAP-WUG@MITVMA.MIT.EDU</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; cc:
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Subject:
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Re: Delay in delivering workitems</font></table>
<br>
<br>
<br><font size=2><tt>This was my thought originally as well, and I have
experienced liars in<br>
the past.<br>
The thing is I managed to reproduce the problem, which makes me think<br>
that it may be true.<br>
<br>
<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: SAP Workflow [mailto:Owner-SAP-WUG@MITVMA.MIT.EDU] On Behalf Of<br>
Alon Raskin<br>
Sent: Friday, December 03, 2004 12:40 PM<br>
To: SAP-WUG@MITVMA.MIT.EDU<br>
Subject: Re: Delay in delivering workitems<br>
<br>
Now now now Richard... So cynical.... <br>
<br>
:-) <br>
<br>
<br>
Alon Raskin<br>
e: araskin@3i-consulting.com<br>
w: http://www.3i-consulting.com<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: SAP Workflow [mailto:Owner-SAP-WUG@MITVMA.MIT.EDU] On Behalf Of<br>
Richard Marut<br>
Sent: 03 December 2004 06:38<br>
To: SAP-WUG@MITVMA.MIT.EDU<br>
Subject: Re: Delay in delivering workitems<br>
<br>
And not only are they liars, but the story will be different each time<br>
they explain it to you.<br>
<br>
Richard...<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: SAP Workflow [mailto:Owner-SAP-WUG@MITVMA.MIT.EDU] On Behalf Of<br>
Kjetil Kilhavn<br>
Sent: Friday, December 03, 2004 4:58 AM<br>
To: SAP-WUG@MITVMA.MIT.EDU<br>
Subject: Re: Delay in delivering workitems<br>
<br>
>From past experience I would say that the probability that the user is<br>
wrong is far higher than the probability that the system screwed up<br>
delivery, in particular if the technical workflow log does not indicate<br>
any problems. Users are notorious liers - always be skeptical of them<br>
:-)<br>
<br>
I have had users saying that they did not approve documents even when<br>
they see logs with their user name - until they realize that if that is<br>
true the only explanation is that they have told someone their<br>
password...<br>
--<br>
Kjetil Kilhavn<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Spoolder
Allan<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&lt;allan.spoolder@siem
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;To:<br>
SAP-WUG@MITVMA.MIT.EDU<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;ens.com&gt;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;cc:
&nbsp; &nbsp; (bcc: Kjetil<br>
Kilhavn)<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Sent
by: SAP &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Subject:
&nbsp; &nbsp; Delay in<br>
delivering workitems<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Workflow<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&lt;Owner-SAP-WUG@MITVM<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;A.MIT.EDU&gt;<br>
<br>
<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;02.12.2004
21:35<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Please
respond to<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&quot;SAP
Workflow Users'<br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Group&quot;<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Hi All,<br>
<br>
I have a situation where a user complained that they did not receive a<br>
certain workitem.<br>
On investigating this I discovered that the workitem in question had<br>
been reserved 1 day after creation, but the user claims that it was not<br>
in his inbox on the day that it was actually created.<br>
<br>
The scenario is as follows:<br>
A quality notification is created, at which point my WF is triggered,<br>
and a workitem (CHANGE Notification) is sent to a group of users.<br>
<br>
In the meantime, I have managed to reproduce this problem on our<br>
development system, but only one time.<br>
In the WF log I couldn't see any problems. WF started.......agents<br>
determined..........workitem status READY, but the workitem was not in<br>
my inbox after a refresh.<br>
I continued processing the Notification in QM02, and then the workitem<br>
appeared in my inbox.<br>
<br>
Is it possible that there can be delays in delivering workitems to<br>
agents?<br>
<br>
Kind Regards,<br>
Allan<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
-------------------------------------------------------------------<br>
The information contained in this message may be CONFIDENTIAL and is<br>
intended for the addressee only. Any unauthorised use, dissemination of<br>
the information or copying of this message is prohibited. If you are not<br>
the addressee, please notify the sender immediately by return e-mail and<br>
delete this message.<br>
Thank you.<br>
</tt></font>
<br>