<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<TITLE>Message</TITLE>
 
<META content="MSHTML 5.50.4522.1800" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=025593823-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Good
Ty - but like I said you are best off to introduce people to generic object
services anyway. </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=025593823-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>That
will work for either solution and even your current one. </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=025593823-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
size=2>Jocelyn</FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Ea, Ty
  [mailto:TEa@citgo.com]<BR><B>Sent:</B> Friday, 22 March 2002 10:16
  AM<BR><B>To:</B> SAP-WUG@MITVMA.MIT.EDU<BR><B>Subject:</B> Re: Replace WFBATCH
  in document change history<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV><SPAN class=829460823-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
  size=2>Jocelyn and Ralph,</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=829460823-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=829460823-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
  size=2>Thank you for both of your&nbsp;replies.&nbsp; Option No. 1 sounds like
  it just might work.&nbsp; I will give it a try and will let you know the
  results.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=829460823-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=829460823-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
  size=2>Thanks again!</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=829460823-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=829460823-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
  size=2>Sincerely,</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=829460823-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
  size=2>Ty</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=829460823-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=829460823-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
  size=2>&nbsp; </FONT></SPAN></DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV></DIV>
    <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left><FONT
    face=Tahoma size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Dart, Jocelyn
    [mailto:jocelyn.dart@sap.com] <BR><B>Sent:</B> Thursday, March 21, 2002 4:59
    PM<BR><B>To:</B> SAP-WUG@MITVMA.MIT.EDU<BR><B>Subject:</B> Re: Replace
    WFBATCH in document change history<BR><BR></FONT></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>HI
    Ty, </FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
    size=2>There are basically two (2) options: </FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
    size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>1)
    Make the task that calls BAPI_PO_RELEASE a DIALOG task - i.e. set the
    background processing </FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
    size=2>flag off, and make sure the advance with dialog flag is on - that way
    the release will be run under the </FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
    size=2>dialog user of the previous step without them actually
    intervening.&nbsp; </FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
    size=2>The downside of this is that they need the authority to release the
    p.o. directly in their authorization</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>as
    their authority's will be used by the BAPI.&nbsp; </FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
    size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>2)
    If you don't want to give them the authority to release the p.o. directly,
    and&nbsp;even if you do take option 1)&nbsp;</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>-
    introduce them to Generic Object&nbsp;Services (you haven't said what
    release you&nbsp;are in? 4.0 or above I hope?)</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
    size=2>These appear, depending on the verison, in the system&gt;services
    menu or&nbsp;as a floating button near the&nbsp;</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
    size=2>okcode&nbsp;command field once you have selected your PO, e.g. using
    transaction ME23&nbsp;or ME23n.&nbsp; They&nbsp;</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
    size=2>let you see a workflow summary of what workflows have run against
    this particular PO - and&nbsp;will show who</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
    size=2>did the release step nice and clearly.&nbsp;</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
    size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>If
    you want to show who actually authorised the release in e.g. an audit trail
    report, you can use the </FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
    size=2>usual WAPIs to extract the info from the workflow log.
    </FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
    size=2>Enjoy.</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=921225322-21032002>
    <DIV style="WIDTH: 374px; HEIGHT: 90px"><FONT size=2>
    <TABLE>
      <TBODY>
      <TR>
        <TD></TD></FONT>
        <TD>
          <DIV><FONT size=2><FONT color=#0000ff>Jocelyn Dart</FONT> <BR><FONT
          color=#0000ff>Consultant (EBP, BBP, Ecommerce, Internet Transaction
          Server, Workflow)</FONT> <BR><FONT color=#0000ff>SAP
          Australia</FONT></FONT></DIV>
          <DIV><FONT color=#0000ff><FONT size=2>Email </FONT><A
          href="mailto:jocelyn.dart@sap.com"><FONT
          size=2>jocelyn.dart@sap.com</FONT></A><BR><FONT size=2>Tel: +61<SPAN
          class=153385400-09052000> 412 390 267</SPAN><BR>Fax: +61&nbsp;2 9935
          4880</FONT></FONT></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>&nbsp;</SPAN></DIV>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma
      size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Jensen, Ralph
      <BR><B>Sent:</B> Friday, 22 March 2002 5:41 AM<BR><B>To:</B>
      SAP-WUG@MITVMA.MIT.EDU<BR><B>Subject:</B> Re: Replace WFBATCH in document
      change history<BR><BR></FONT></DIV>
      <DIV><SPAN class=619273118-21032002><FONT face=Arial color=#0000ff
      size=2>What about passing the actual agent for the
      workitem</FONT></SPAN></DIV>
      <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
        <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma
        size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Ea, Ty
        [mailto:TEa@citgo.com]<BR><B>Sent:</B> Thursday, March 21, 2002 9:18
        AM<BR><B>To:</B> SAP-WUG@MITVMA.MIT.EDU<BR><B>Subject:</B> Replace
        WFBATCH in document change history<BR><BR></FONT></DIV>
        <P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Hi Workflowers,</FONT> </P>
        <P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I posted a similar question a
        week ago but it did not appear on the distribution list.&nbsp; Thought
        I'd give it another try.&nbsp; </FONT></P>
        <P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>We currently have a workflow
        that will automatically approve a Purchase Order or Outline Agreement if
        it determines that the creator of
        the&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></P>
        <P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>purchase document has enough
        systems of authority.&nbsp; This functionality is made possible by
        calling function module BAPI_PO_RELEASE
        found&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
        </FONT></P>
        <P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>in method RELEASE of object
        type BUS2012.&nbsp; It was hoped that this ability would create a more
        efficient work process.&nbsp; The user would only need to go to his
        or&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></P>
        <P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>her workflow inbox if he/she
        does not have enough systems of
        authority.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
        </FONT><BR><FONT face=Arial color=#0000ff
        size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
        </FONT><BR><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Here is the
        problem.&nbsp; We have recently noticed that all purchasing documents
        release by BAPI_PO_RELEASE have WFBATCH as the responsible user on its
        document change history.&nbsp; I assume that this is due to the workflow
        manager executing the object method RELEASE in the background.&nbsp;
        This has created some confusion for our business users when they are
        trying to determine who approved the document at a later
time.</FONT></P>
        <P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Does anybody know of a way to
        update the change history to show the user id of the person for which
        BAPI_PO_RELEASE was executed, instead of the id of the workflow manager
        (WFBATCH)?&nbsp; I don't even know if we can alter SAP's change history
        log since it serves as an audit trail, but I thought I'd ask.</FONT></P>
        <P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Thanks.</FONT> </P>
        <P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Ty</FONT> <BR><FONT face=Arial
        size=2>The information transmitted is intended only for the person or
        entity to which it is addressed and may contain confidential and/or
        privileged material. Any review, retransmission, dissemination or other
        use of, or taking of any action in reliance upon, this information by
        persons or entities other than the intended recipient is prohibited. If
        you received this in error, please contact the sender and delete the
        material from any computer.</FONT></P></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>
  <P><FONT face=Arial size=2>The information transmitted is intended only for
  the person or entity to which it is addressed and may contain confidential
  and/or privileged material. Any review, retransmission, dissemination or other
  use of, or taking of any action in reliance upon, this information by persons
  or entities other than the intended recipient is prohibited. If you received
  this in error, please contact the sender and delete the material from any
  computer.</FONT></P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>