<div dir="ltr"><div>I think that&#39;s a good observation.  I think this conflation has also happened because there are very few compatible clients and servers.  (Actually, I&#39;m not aware of any other implementation of the mosh-server component besides mosh). </div><div><br></div>Would &quot;mosh protocol&quot; be an appropriate compromise between accuracy and clarity?   Statements like the following would be, I suspect, pretty easily understood by people looking for remote access clients:<div><br></div><div>&quot;Run multiple concurrent terminal sessions on any device you own, using the SSH, Telnet and Mosh protocols&quot;</div><div><br></div><div><br><div><br></div><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Aug 8, 2017 at 8:15 PM Jim Cheetham &lt;<a href="mailto:jim.cheetham@otago.ac.nz">jim.cheetham@otago.ac.nz</a>&gt; wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Part of the broader miscommunication here (assuming good faith, of course) seems to be around the use of protocol names vs product names; using &quot;SSH&quot; and &quot;Telnet&quot; to refer to protocols and not products. The protocol name SSP isn&#39;t well-known, and currently the public recognise only the name of the canonical server software, which is Mosh.<br>
<br>
In practice, people set up &quot;an SSH server&quot; and don&#39;t tend to remember the name of the actual server software ... OpenSSH for example, or OpenSSH-Portable, which most Linux distributions are actually using :-)<br>
<br>
Mosh&#39;s own website says &quot;Mosh is a replacement for SSH&quot;, which conflates the software with the protocol. Perhaps &quot;SSP is a replacement for SSH&quot;? Of course, SSP is capable of more than that as far as I can see, SSP isn&#39;t actually a replacement for SSH, but the Mosh application uses SSP in order to replace users of SSH ...<br>
<br>
Naming things seems to be one of the hardest things in computer science :-)<br>
<a href="https://martinfowler.com/bliki/TwoHardThings.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://martinfowler.com/bliki/TwoHardThings.html</a><br>
<br>
And &quot;mosh&quot; is such an excellent name :-)<br>
<br>
-jim<br>
<br>
Excerpts from Keith Winstein&#39;s message of August 9, 2017 11:51 am:<br>
&gt; I&#39;m happy to explain our position further, and maybe you can understand why<br>
&gt; this is important to us. Mosh is a piece of software, like OpenSSH or<br>
&gt; Chrome. The protocol is called SSP (State Synchronization Protocol). You<br>
&gt; have told us that your program is not derived from Mosh, so we really don&#39;t<br>
&gt; want your company to call it Mosh. It&#39;s nothing personal -- but users are<br>
&gt; better served knowing the difference. We had a bad experience with somebody<br>
&gt; writing what they thought was a compatible implementation, and users<br>
&gt; getting confused and blaming us. So we don&#39;t want users to think they are<br>
&gt; running Mosh when they are running somebody else&#39;s application.<br>
&gt;<br>
&gt; We would be fine with you making statements like, &quot;Termius is<br>
&gt; mosh-compatible&quot; or &quot;Termius has a mosh-compatible client&quot; or even &quot;Termius<br>
&gt; works with Mosh servers.&quot; They key thing here is that it&#39;s fine for Termius<br>
&gt; to claim mosh-compatibility, or to work *with* Mosh servers. It shouldn&#39;t<br>
&gt; claim to *be* or to include Mosh, because it doesn&#39;t.<br>
&gt;<br>
&gt; Yes, the text &quot;SSH, Telnet, and Mosh in your pocket&quot; and &quot;... with SSH,<br>
&gt; Telnet, and Mosh.&quot; appears on your current website, <a href="https://termius.com" rel="noreferrer" target="_blank">https://termius.com</a>.<br>
&gt; You can visit it yourself to see.<br>
<br>
--<br>
Jim Cheetham, Information Security, University of Otago, Dunedin, N.Z.<br>
✉ <a href="mailto:jim.cheetham@otago.ac.nz" target="_blank">jim.cheetham@otago.ac.nz</a>    ☏ <a href="tel:+64%203-470%204670" value="+6434704670" target="_blank">+64 3 470 4670</a>    ☏ m <a href="tel:+64%2021%20279%204670" value="+64212794670" target="_blank">+64 21 279 4670</a><br>
⚷ OpenPGP: B50F BE3B D49B 3A8A 9CC3 8966 9374 82CD C982 0605<br>
_______________________________________________<br>
mosh-devel mailing list<br>
<a href="mailto:mosh-devel@mit.edu" target="_blank">mosh-devel@mit.edu</a><br>
<a href="http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/mosh-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/mosh-devel</a><br>
</blockquote></div>