<br><font size=2 face="sans-serif">Nico,</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I discussed this proposal with my colleague
John McGarvey.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">John made the excellent point that it
is likely easier and more efficient to have a &quot;KDC schema version&quot;
stored somewhere which would apply across the set of attributes and object
classes used. &nbsp;Then, if some change needs to be made, the &quot;schema
version&quot; could be updated as necessary.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">This would alleviate the potential for
having to store attribute value-level version information.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Regards,</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Tim Hahn<br>
<br>
Internet: hahnt@us.ibm.com<br>
Internal: Timothy Hahn/Durham/IBM@IBMUS<br>
phone: 919.224.1565 &nbsp; &nbsp; tie-line: 8/687.1565<br>
fax: 919.224.2530<br>
</font>