<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Aptos;
        panose-1:2 11 0 4 2 2 2 2 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Aptos",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;
        mso-ligatures:none;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"></span><span style="font-size:11.0pt">Hi Emma,</span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">It is correct that in the Release 4 adjoint, seaice_model_ad  and seaice_fake_ad are entirely skipped.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Since sensitivities to atmospheric forcings are not directly altered by the presence of sea ice, I agree with your interpretation that adxx_taux and adxx_tauy represent sensitivities to ocean TAUX/Y, the stress
 beneath the sea ice.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Best,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Ou  <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div id="mail-editor-reference-message-container">
<div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><b><span style="font-size:12.0pt;color:black">From:
</span></b><span style="font-size:12.0pt;color:black">ecco-support <ecco-support-bounces@mit.edu> on behalf of Emma Boland <emmomp@bas.ac.uk><br>
<b>Date: </b>Wednesday, November 6, 2024 at 5:53</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black"> </span><span style="font-size:12.0pt;color:black">AM<br>
<b>To: </b>ecco-support@mit.edu <ecco-support@mit.edu><br>
<b>Subject: </b>[EXTERNAL] [ecco-support] How to interpret adjoint sensitivities under sea ice in ECCOv4r4</span></p>
</div>
<p>Hi ECCO team,</p>
<p>I'm looking for some guidance in how to interpret what release 4 is doing with the adjoint under sea ice, especially the wind stress sensitivities.</p>
<p>As far as I can tell, the behaviour is controlled by useSEAICEinAdMode (set to false in data.autodiff) and SEAICEapproxLevInAd (appears to be left at default value of 0).</p>
<p>autodiff_params.h says:</p>
<p>"   SEAICEapproxLevInAd :: level of approximation in seaice adjoint<br>
C       -1 (and .NOT.useSEAICEinAdMode) : use seaice_fake adjoint<br>
C       0 (and .NOT.useSEAICEinAdMode)  : omit all of seaice thermo adjoint <br>
C       0 (and useSEAICEinAdMode)       : use all of seaice thermo adjoint<br>
C       >= 1 (and useSEAICEinAdMode)    : omit pieces of seaice thermo adjoint "</p>
<p>So release 4 falls in the second category, "omit all of seaice thermo adjoint". In the adjoint, in do_oceanic_phys_ad, this skips entirely seaice_model_ad 
<b>and</b> skips seaice_fake_ad. </p>
<p>Is this correct? I.e. surface sensitivities are not directly altered by the presence of sea ice (although indirectly influenced by the ocean-ice state)? 'omit all of thermo adjoint' seems to imply there is some 'seaice<i> dynamic
</i>adjoint' applied, but I can't obviously see where this is. I'd appreciate any guidance, especially as to whether adxx_taux/y should be therefore interpreted as sensitivities to oceTAUX/Y under ice, rather than EXFtaux/y.</p>
<p>Thanks,</p>
<p>Emma</p>
<p>-- </p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Dr Emma Boland | Physical Oceanographer | British Antarctic Survey
<br>
High Cross, Madingley Road, Cambridge CB3 0ET<br>
</span><a href="mailto:emmomp@bas.ac.uk"><span style="font-size:12.0pt">emmomp@bas.ac.uk</span></a><span style="font-size:12.0pt"> | Phone: (0)1223 221276<br>
Web: </span><a href="https://urldefense.us/v3/__http:/www.bas.ac.uk/profile/emmomp__;!!PvBDto6Hs4WbVuu7!MNT1SsWtbOulWXOMCEgqdlJkYwKHsCapaXy-D5nhy3WJAPf-VtfWCNJ5gP4CsvL_5HRthJfr2Ej2xg7kfsZS$"><span style="font-size:12.0pt">www.bas.ac.uk/profile/emmomp
</span></a><span style="font-size:12.0pt"><br>
<br>
NERC is part of UK Research and Innovation </span><a href="https://urldefense.us/v3/__http:/www.ukri.org/__;!!PvBDto6Hs4WbVuu7!MNT1SsWtbOulWXOMCEgqdlJkYwKHsCapaXy-D5nhy3WJAPf-VtfWCNJ5gP4CsvL_5HRthJfr2Ej2xtma4bMi$"><span style="font-size:12.0pt">www.ukri.org</span></a><span style="font-size:12.0pt"><br>
Please think of the environment before printing out this message</span></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:12.0pt"><br>
<br>
This email and any attachments are intended solely for the use of the named recipients. If you are not the intended recipient you must not use, disclose, copy or distribute this email or any of its attachments and should notify the sender immediately and delete
 this email from your system. UK Research and Innovation (UKRI) has taken every reasonable precaution to minimise risk of this email or any attachments containing viruses or malware but the recipient should carry out its own virus and malware checks before
 opening the attachments. UKRI does not accept any liability for any losses or damages which the recipient may sustain due to presence of any viruses.</span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>