<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">Hi ECCO Consortium,</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">My name is Shanice Bailey. I am an Earth &amp; Environmental Science graduate student at Columbia University advised by Ryan Abernathey. I&#39;ve compared averaged bottom temperatures within the Weddell Sea region from ECCO&#39;s dataset, as well as from the World Ocean Atlas 2018 datasets for two separate time periods (1981-2010 and 2005-2017). Below I have attached a figure of ECCO and WOA&#39;s bottom temperature spatial distribution as well as their difference. From the figure you can see that ECCO is overall warmer than the observational dataset. I am emailing to ask if you may know the reason why ECCO is representing a 0.5-2˚C warmer temperature bias. I still consider myself a novice user of ECCO so I was hoping you may shed some light on this. I would appreciate any insight, and thank you for your time.</div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><br></div><div><font face="trebuchet ms, sans-serif"><br></font></div><div><font face="trebuchet ms, sans-serif">Best,</font></div><div><font face="trebuchet ms, sans-serif"><br></font></div><div dir="ltr"><font face="trebuchet ms, sans-serif">Shanice T. Bailey</font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>