<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>
</head>
<body dir="ltr">
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Hi Matt,</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
Oh, that's strange. No idea why that's happening. Here' is Paola's response:<br>
<blockquote style="border-left: 3px solid rgb(200, 200, 200); border-top-color: rgb(200, 200, 200); border-right-color: rgb(200, 200, 200); border-bottom-color: rgb(200, 200, 200); padding-left: 1ex; margin-left: 0.8ex; color: rgb(102, 102, 102);">
<span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; background-color: rgb(255, 255, 255); display: inline !important">I think what Dan is saying is that if you want to isolate the effect of winds form that of purely
 buoyancy flux, the bulk formulas for heat and salt exchange depend on the wind stress as well, and it is difficult then of separating the two effects. At least, this is my interprestation, and it is a good point.</span><br>
</blockquote>
<div><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; background-color: rgb(255, 255, 255); display: inline !important">Did that show up okay for you?</span></div>
<div><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; background-color: rgb(255, 255, 255); display: inline !important"><br>
</span></div>
<div><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; background-color: rgb(255, 255, 255); display: inline !important">I'd love to hear your thoughts about this. It's an issue that Yavor and Helen have been
 discussing recently here in the UK.&nbsp;<br>
<br>
Thanks,<br>
Dan</span></div>
</div>
<div id="appendonsend"></div>
<div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size:12pt; color:rgb(0,0,0)">
<br>
</div>
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" color="#000000" style="font-size:11pt"><b>From:</b> Matthew Mazloff &lt;mmazloff@ucsd.edu&gt;<br>
<b>Sent:</b> Monday, April 6, 2020 12:32 PM<br>
<b>To:</b> ECCO support list, wider membership &lt;ecco-support@mit.edu&gt;; Jones, Dan &lt;dannes@bas.ac.uk&gt;<br>
<b>Subject:</b> Re: [ecco-support] [EXTERNAL] Request for a specific configuration of ECCOv4</font>
<div>&nbsp;</div>
</div>
<div>
<div>
<div dir="auto">Hi&nbsp;Dan</div>
</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">For some reason I’m only seeing your&nbsp;emails on this thread. Can you please forward me the whole thread? Or at least the relevant responses like Paola’s.</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">And any idea why I’m not seeing them?</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Thanks&nbsp;</div>
<div dir="auto">Matt</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div><br>
<div class="x_gmail_quote">
<div dir="ltr" class="x_gmail_attr">On Mon, Apr 6, 2020 at 1:50 AM Dan Jones &lt;<a href="mailto:dcjones.work@gmail.com">dcjones.work@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
</div>
<blockquote class="x_gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:1px #ccc solid; padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div style="color:rgb(0,0,0); font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size:small">
Hi all,<br>
<br>
Yes, Paola's description is consistent with my understanding of the issue. If we want to treat buoyancy flux and wind stress separately, then we probably shouldn't use the bulk formulas, at least not &quot;out of the box&quot;. Buoyancy flux and wind stress are coupled
 through the bulk formulas.&nbsp;<br>
<br>
This isn't an issue for most optimisation tasks or sensitivity studies. It's more of an issue for adjoint reconstructions, for which it is arguably conceptually cleaner to separate changes due to wind stress anomalies from changes due to net buoyancy flux anomalies.&nbsp;<br>
<br>
Thanks,<br>
Dan</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
_______________________________________________<br>
ecco-support mailing list<br>
<a href="mailto:ecco-support@mit.edu" target="_blank">ecco-support@mit.edu</a><br>
<a href="http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/ecco-support" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.mit.edu/mailman/listinfo/ecco-support</a><br>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
<br>
<br>
This email and any attachments are intended solely for the use of the named recipients. If you are not the intended recipient you must not use, disclose, copy or distribute this email or any of its attachments and should notify the sender immediately and delete
 this email from your system. <br>
UK Research and Innovation has taken every reasonable precaution to minimise risk of this email or any attachments containing viruses or malware but the recipient should carry out its own virus and malware checks before opening the attachments. UK Research
 and Innovation does not accept any liability for any losses or damages which the recipient may sustain due to presence of any viruses.
<br>
Opinions, conclusions or other information in this message and attachments that are not related directly to UK Research and Innovation business are solely those of the author and do not represent the views of UK Research and Innovation.<br>
<br>
</body>
</html>